喇叭單體的選擇

延續之前自行設計喇叭的話題，我先從研究喇叭單體開始。




先從喇叭開始做研究，當時手上並沒有喇叭量測儀器，所以目標單體都是找尋有提供SPL曲線圖、 T/S參數的單體下手，但是這類單體的價格通常都是在USD 20元以上，一對箱子就要USD 40，並且國內管道較難取得。又喇叭音路若選擇兩音路以上的結構，不僅單體價格要算兩顆，還需要考慮分音器的成本。最後決定一切從簡，使用設計良好的全音域單體搭配適合的喇叭音箱做設計，並且這單體要國內容易取得的單體。

所以話不多說，直接打開拍賣搜尋全音域、單體這兩個關鍵字，找到比較合適人選有兩個，一個是Fostex系列與Tangband w4-1320(註1.)。Fostex國內有廠商代理，箱子原廠也有提供設計圖，但是缺點是原廠單體需要使用號角音箱才可以共震出足夠的低頻(註2)。TangBand W4-1320有二手貨，以單體參數來看低頻響應較Fostex好，但是較少有明確的箱體設計圖可供使用。


圖1. 一般在台灣市場能見度較高的Fostex單體


圖2.Fostex FE83En的原廠推薦箱體設計圖



圖3. TangBand 的 W4-1320SB

最後我的選擇是TangBand W4-1320SB，會選擇這對喇叭不外乎他有下列優點：
1. 4吋喇叭在近場聆聽的尺寸剛剛好。
2. Fo在75Hz，要拉到40Hz相對容易。
3. 銣鐵棚磁路系統(註3)。
4. TB官方有特別點出這顆的2nd、3nd 失真較低。
5. 因為當初被DZ大量引進，在國內的拍賣上容易取得 。
6. 有使用過的網友都給不錯的評價。

所以當時便在拍賣上直接購買一對別人拋出的單體，當時一對購買下來1800 NTD。

註1. 當時DZ大量鋪貨，所以二手市場有得買
註2. Fostex的FE-83En需要使用雙反射式音箱去共振，箱子體積也較大。
註3. 相較於一般鐵粉磁鐵有著更強的磁力，聲音密度也高。